ΩThierry
Modérateur
Dieu
Nombre de posts: 542
Inscrit(e) le: 1er septembre 2007 |
mercredi 1er octobre 2008 à 21:29
Comme vous tous, j'ai reçu un courrier de l'asso expliquant leur version des faits sur ma décision de ne plus héberger la dite asso.
La réalité est tout autre et je vais vous l'expliquer, néanmoins, mon but n'est pas de vous livrer ma vérité mais de vous ouvrir les yeux sur les agissements mafieux des membres du bureau de l'asso.
Afin que vous puissiez vous même vous forger votre opinion sur cette affaire, et lire ce qui suit de façon objective, contentez vous de constater la sérénité retrouvée sur notre doux forum depuis ma décision...
Le courrier de l'asso que tout adhérent a reçu:
Cher adhérent:
Suite aux derniers évènements qui se sont produits sur le forum JINLUN, le bureau de l'association a décidé d'apporter quelques explications afin que chacun puisse comprendre un peu mieux le pourquoi et le comment.
Tout d'abord l'historique:
Sur le forum, certains individus ont commencé à critiquer systématiquement notre trésorier, celui ci après avoir répondu, c'est retrouvé lassé par cet état de fait et à décidé de quitter le forum.
bizarre, toujours les mêmes qui se prennent la tête avec les autres
Il s'en est suivi un post du secrétaire, s'étonnant de la non intervention des modos et de l'administrateur! le sens du post mettait en évidence un certain laxisme dans la prise de responsabilité des trois gérants du forum. il faut savoir que les critiques émises à l'encontre de trésorier sont devenues des insultes!!!
Soit, il se trouve que tous trois avons un métier, une famille et une vie sociale et ne pouvons passer notre journée, devant notre pc, à notre grand regret, mais ok, nous assumons ce fait. Néanmoins si les protagonistes, ils se reconnaîtrons, savaient modérer leur propos comme des grands sans avoir besoin d'un modo, nous n'en serions pas là. Quand on a des responsabilités dans une association on adopte un comportement en rapport à sa fonction. La critique est facile, l'art est difficile.
Dans de telles conditions, le secrétaire de l'association ne pouvait que réagir. Or, suite à son post l'administrateur du site au lieu de soutenir l'association et de mettre en garde les détracteurs de celle ci! a préféré faire scission avec l'association.
Longue explication:
on m'a demandé par mp de faire justice et d'exclure un des membres, comme souvent, un nouveau. Il se trouve que comme toujours c'est le même groupe d'anciens qui est à l'origine de la querelle et qui par son sectarisme, refuse l'intégration des nouveaux. Affaire dans l'affaire: Jufada me demande,devant témoin et sur le tchat, d'exclure HANS qui a traité Chris de putain sur la shootbox, chose je conçois inadmissible. Ni Hans ni Chris ne sont au courant de cette affaire, montée de toutes pièces comme beaucoup d'autres pour virer ceux qui ne conviennent pas à l'asso. Quand je demande à Jufada, il me dit que c'est surement un quiproquo, alors que la veille il m'a dit avoir renvoyé Hans dans ses buts au moment de l'insulte, action qui aurait de suite levé l'ambiguité s'il en était. J'ai donc fait justice, à la demande du président de l'asso, et exclu les fauteurs de trouble, à savoir l'asso. Pour ceux qui connaissent, il s'agit de l'histoire de l'arroseur arrosé.
Cette décision reste toujours à ce jour incompréhensible pour le bureau! voir au dessus .... c'est tout à fait clair.
Le secrétaire de l'association a quitté lui aussi le forum. S'en est suivi des mps et emails assez impolis de la part de l'administrateur du forum (nous avons gardé ces messages..).
Alors là, quand même, ils ont pas mal aux couilles une fois de plus... j'ai en tout et pour tout reçu 2 emails de GIG417 auxquels j'ai répondu, les copier/coller ci- dessous:
1er email:
Monsieur, suite aux derniers événements qui se sont produits sur vote site (forum) je vous rappelle la réglementation concernant la contre-facon !
Sachez toutefois que le fait d’intégrer, avec ou sans intention rémunératrice, le nom d’une entreprise ou de sa marque dans votre adresse internet peut constituer une contrefaçon et/ou des agissements parasitaires susceptibles d’engager votre responsabilité civile. La contrefaçon de marque est également un délit puni, aux termes de l’article L. 716-10 du Code de la propriété intellectuelle, de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende. De même, la reproduction du nom d’une personne célèbre peut contrevenir aux droits que celle-ci possède tant sur son nom patronymique que sur une marque qu’elle aurait déposée.
Ainsi, avant même d’enregistrer votre nom de domaine (en .com, .net, .org, .fr ou autres) ou de créer un nouveau dossier au sein de votre site reproduisant ces noms, vérifiez auprès de leurs titulaires qu’ils vous autorisent bien à vous en servir. Sachez que des vérifications sont effectuées par l’AFNIC pour l’enregistrement de votre nom de domaine en « .fr ». Pour fins de preuve, veillez à vous ménager un écrit déterminant précisément l’usage pour lequel les titulaires vous ont donné leur accord. De surcroît, vous ne pouvez contourner l’obstacle en reproduisant un nom orthographié différemment de celle d’une marque notoire. Le Tribunal de grande instance de Nanterre a, par exemple, décidé que l’enregistrement du nom de domaine « lankom.com » et « lankome.com » constituait une contrefaçon de la marque « Lancôme ».
Voilà pour que cesse toutes les hostilités
maintenant à vous d'en décider !
Ma réponse:
Super, t'as rien trouvé de mieux????
2ème email
Monsieur, j'ai la nette impression que vous ne prenez pas au sérieux ce que je vous ai indiqué , mon intention n'est pas de faire interdire votre forum , mais de faire arreter vos grieffes contre notre association ! votre réponse tend à penser que vous me prenez pour un gamin , j'espère que ce n'est pa le cas , ce serait une erreur de votre part , quant à ce que j'ai trouvé d'autre , vous le découvrirez en temps utile si nécessaire !
slts .
Ma réponse:
Déplorable .... ton asso tu m'as vu en parler sur le forum ?????
Je pourrai très bien dire que certains membres du bureau ne sont que des enfoirés et je ne le dis pas, donc ne m'oblige pas à le faire.
Au fait on se vouvoye ????
Je mets ton adresse dans ma liste de spams, donc pas la peine de m'écrire tu perds ton temps et moi aussi.
Notre bureau se trouve navré des réactions de cette personne sachant qu'il a permis la mise en place de notre club, mais nous ne pouvons laisser ce genre d'attitude détériorer la vie du club. Il a donc été décidé d'exclurer de notre association cette personne qui était membre d'honneur. Les autres conséquences sont qu'il a fallu créer d'urgence un nouveau forum .....
Encore un mensonge, j'ai pris la décision de ne plus abriter l'asso le 20 sept, le forum de l'asso a été créé la veille, preuve que tout ceci est un coup monté pour nous déstabiliser, la structure d'accueil des mutins étant déjà prête.
.... Le bureau se pose actuellement beaucoup de questions quand à l'indépendance de ce forum vis à vis de la marque JINLUN
Et voilà, la cerise sur le gâteau, elle est mignone celle là, si si. Je n'ai même pas l'écusson offert par Alain, chose que certains se sont empressés de récupérer auprès de la marque. Je suis indépendant, et je le reste.
Désolé, de vous soûler avec cette affaire, mon but n'est que de maintenir un forum sain. L'asso, bébé légitime de notre site, a son forum dédié, c'est ce que j'ai voulu par son départ, de ce fait, une bonne ambiance est revenue, force est de constater la disparition des prises de choux et les insultes, que ce soit sur la shootbox ou sur le forum, mais la bétise empêchera toujours le monde de tourner rond.
@+
Thierry
|
-- Sujet verrouillé --
